Abbiamo deciso di aprire il notiziario di oggi non tanto con la notizia del giorno: l’ex presidente Sarkozy sarà incarcerato il giorno 21 ottobre alla prigione Santé a Parigi.

Ma con questa, che ci pare piu’ importante: Sarkozy sarà incarcerato pur presunto innocente, in quanto manca ancora la sentenza definitiva.

E lo sarà sulla bae di un procedimento iniziato a seguito di un articolo di Mediapart, ritenuto dai giudici stessi che hanno emesso la condanna probabilmente un falso: nelle loro parole “Appare ormai più probabile che questo documento sia un falso“

Evitiamo di esprimere qualunque commento e vi riportiamo, parola per parola, le spiegazioni apparse lunedi 13 ottobre sul sito dell’ufficialissima rete radiofonica di stato FranceInfo.

Il documento Mediapart sul finanziamento libico: autentico o falso?

Da quando Nicolas Sarkozy è stato condannato a cinque anni di carcere per il presunto finanziamento libico della sua campagna elettorale del 2007, alcuni suoi sostenitori affermano che la giustizia avrebbe invalidato il documento pubblicato da Mediapart nel 2012. Ma quel documento è autentico? Questa è la domanda al centro di un vivace dibattito, alimentato dalle dichiarazioni dell’ex presidente francese appena uscito dal tribunale. “La mia condanna si basa su un falso documento pubblicato da Mediapart nel 2012”, ha proclamato Sarkozy. Un messaggio ripreso con entusiasmo dai suoi alleati, come l’animatrice televisiva Karine Le Marchand, che su M6 ha dichiarato: “Abbiamo appena dimostrato che l’articolo iniziale di Mediapart era falso, che l’inchiesta è partita da informazioni errate, e lo condannano a 5 anni”.

 Cos’è il documento al centro della controversia?

Il documento in questione è stato rivelato da Mediapart nell’aprile del 2012. Si tratta di una nota datata 2006, firmata da Moussa Koussa, all’epoca capo dei servizi segreti libici. Il testo descrive un “accordo di principio sul sostegno alla campagna elettorale del candidato alla presidenza francese, il signor Nicolas Sarkozy, per un importo di 50 milioni di euro”. Questa rivelazione ha scatenato un’inchiesta sul presunto finanziamento illecito proveniente dal regime di Muammar Gheddafi, che avrebbe supportato la ascesa di Sarkozy al potere.

La giustizia esclude un falso fabbricato da Mediapart

Subito dopo la pubblicazione, Sarkozy ha sporto denuncia contro Mediapart per “falso e uso di falso”. Per quattro anni, la giustizia ha esaminato il caso con perizie di esperti e interrogatori di diplomatici. In primo grado, in appello e davanti alla Corte di cassazione, la conclusione è stata unanime: “In base all’istruzione, c’è stato un falso materiale fabbricato da Mediapart e utilizzato consapevolmente? La risposta della giustizia, in tre occasioni, è no”, spiega Emmanuel Daoud, avvocato penalista.

Tuttavia, il tribunale correzionale di Parigi, che la scorsa settimana ha condannato Sarkozy, ha espresso un giudizio più sfumato: “Appare ormai più probabile che questo documento sia un falso”. Il tribunale non accusa Mediapart di averlo fabbricato, ma suggerisce che i giornalisti potrebbero averlo ricevuto da fonti ostili, intenzionate a danneggiare l’ex presidente.

 Le incongruenze e le difese di Mediapart

Un elemento chiave che solleva dubbi è una presunta incoerenza nella data dell’incontro con i funzionari del regime libico. Mediapart, però, fornisce una spiegazione: “Muammar Gheddafi aveva imposto alla sua amministrazione un calendario rivoluzionario sul modello del Termidoro, che cambiava più volte e che spesso confondeva i suoi funzionari. Di conseguenza, errori nelle date erano comuni nei documenti ufficiali libici”, difende Fabrice Arfi, co-responsabile delle inchieste a Mediapart.

È impossibile affermare con certezza se il documento sia vero o falso. In ogni caso, il procuratore ha chiarito che non si è basato su questa nota nelle sue requisizioni. Dire quindi che Sarkozy è stato condannato sulla base di questo documento è errato.

Fonti e contesto

Tra le fonti consultate da FranceInfo per redigere l’articolo: la motivazione penale della sentenza emessa dal tribunale correzionale di Parigi contro Nicolas Sarkozy, datata 25 settembre 2025.a questo indirizzo: https://static.blast-info.fr/attachments/stories/2025/-BmT3bXXQC-y7JH3Ez9RuA/attachment-6qVvja8ySnGcls8XXjgQ1g.pdf

 Grok

Alla fine del notiziario di oggi troverete l’analisi completa del lungo documento legale effettuata da Grok4

Francia24 14 ottobre 2025

Benvenuti al notiziario di Francia24 e Centrale Milano per martedì 14 ottobre 2025, in streaming, podcasting tramite chatbot IA e in Onde Medie sui 1575 kHz.

Francia in Bilico: Lecornu sotto pressione, i Socialisti minacciano la sfiducia

Il nuovo governo Lecornu II affronta una giornata di fuoco, con il Primo Ministro Sébastien Lecornu chiamato a presentare la sua dichiarazione di politica generale davanti all’Assemblea Nazionale. La posta in gioco è alta: il Partito Socialista ha avanzato richieste precise, inclusa la sospensione della controversa riforma delle pensioni e misure per una maggiore giustizia fiscale e sociale. Senza “garanzie” significative, i Socialisti hanno minacciato di presentare una mozione di sfiducia, mettendo a rischio la stabilità dell’esecutivo appena insediato. Questa mattina, il Consiglio dei Ministri si è riunito per esaminare i progetti di bilancio dello Stato e della Sicurezza Sociale, in un clima di palpabile tensione politica.

Imposte alle stelle: la taxe foniere soffoca i contribuenti francesi

La tassa fondiaria, croce e delizia dei proprietari immobiliari francesi, è tornata prepotentemente al centro del dibattito, con aumenti che in molte città hanno assunto i contorni di una vera e propria “esplosione”. Franceinfo ha pubblicato una mappa interattiva che mostra l’evoluzione di questo balzello negli ultimi dieci anni, rivelando un incremento significativo quasi ovunque. Molti cittadini si interrogano non solo sulla sostenibilità di tali rincari, ma anche sulla correttezza dei calcoli. Non sono rare, infatti, le segnalazioni di errori che complicano ulteriormente la vita di chi si trova a dover affrontare oneri fiscali sempre più elevati in un contesto economico già fragile. Il dibattito sulla giustizia fiscale e sulla pressione imposta ai proprietari si fa sempre più acceso.

Spazio all’editoriale di Rachel

 

 

 

Tasse che volano: quando il fisco impara l’arte del paracadutismo inverso?

Ah, le gioie della proprietà! Chi l’avrebbe mai detto che possedere un angolino di Francia – quel piccolo nido d’amore o quel modesto appartamento che ci fa sentire un po’ meno nomadi – si sarebbe trasformato in una lotteria fiscale dove il premio è un conto in rosso sempre più acceso? Eccoci qui, cari lettori, a contemplare la mappa interattiva di Franceinfo, quel capolavoro cartografico che trasforma il nostro Paese in un arcobaleno di rincari. Dieci anni fa, la taxe foncière era un’amica discreta, un sussurro nel bilancio familiare. Oggi? Un urlo da stadio, con aumenti che in certe città sfiorano il 50%, come se i comuni avessero deciso di finanziare le Olimpiadi del prossimo decennio con il sudore dei nostri portafogli.

Io, da brava osservatrice di questa giostra fiscale, ho provato a fare i conti – letteralmente. Ho preso la mia simulazione online, ho inserito i dati del mio umile pied-à-terre parigino, e voilà: un balzo del 30% in pochi anni che mi ha fatto rimpiangere di non aver investito in criptovalute invece che in mattoni. E non sono sola. Le caselle email straripano di lamentele: “Errore di calcolo!”, “Valutazione gonfiata!”, “Ma come, il mio garage vale più della Torre Eiffel?”. È come se l’algoritmo del fisco avesse deciso di ispirarsi a un film di fantascienza, dove i valori catastali si moltiplicano per un fattore X invisibile, noto solo ai burocrati con il cappello da mago.

Ma forse è proprio questo il genio francese: trasformare una tassa in un’opera d’arte surreale, dove i numeri non mentono, ma danzano un tango imprevedibile. Se non riusciamo a domare questi mostri fiscali, come potremo mai affrontare i veri draghi dell’inflazione o della transizione verde?  

Koan del giorno

\Un monaco chiese a Zhaozhou: “La tassa ha la natura di Buddha o no?”

“Sì,” rispose Zhaozhou. E il monaco: “Allora perché è salita così in alto, soffocando il proprietario nel suo letto?”
“Perché sa di dover illuminare il vuoto del bilancio, e per questo si aggrappa al terreno.”

Un’altra volta un monaco chiese a Zhaozhou: “La tassa ha la natura di Buddha o no?”

“No.” rispose Zhaozhou. E il monaco: “Tutti i balzelli portano equità. Perché questa tassa non ce l’ha?” “Perché sta imparando a risvegliarsi nel sogno dell’errore di calcolo.”

Medio Oriente: storico scambio di prigionieri e la “nuova alba” di Trump

 

Un momento di speranza per il Medio Oriente si è concretizzato con il rilascio di 20 ostaggi israeliani da parte di Hamas, in cambio di 1.968 prigionieri palestinesi detenuti da Israele. L’accordo, salutato con entusiasmo dalle famiglie riunite e con scene di giubilo a Ramallah, arriva dopo mesi di intense negoziazioni. L’ex presidente americano Donald Trump, co-presidente del vertice sulla pace a Gaza in Egitto, ha parlato di “un’alba storica per il Medio Oriente”, concentrandosi sulla necessità di ricostruire Gaza e lasciando in secondo piano la questione della soluzione a due Stati. Nonostante l’ottimismo, il percorso verso una pace duratura appare ancora lungo e irto di ostacoli, con le questioni fondamentali del conflitto ancora irrisolte.

 

Nobel per l’Economia a Philippe Aghion: un monito sulla riforma delle pensioni

 

Philippe Aghion, economista di fama mondiale e neo-laureato con il Premio Nobel per l’Economia 2025 per i suoi studi sulla “distruzione creativa”, è diventato una voce autorevole nel dibattito politico francese. Interrogato sulla delicata situazione della riforma delle pensioni, Aghion ha perorato la causa di una “sospensione immediata” fino alle prossime elezioni presidenziali. Una posizione condivisa anche dall’ex ministro dell’Economia Éric Lombard. Aghion ha inoltre espresso preoccupazione per il ritardo dell’Europa nella corsa all’innovazione tecnologica, avvertendo che “non dobbiamo più perdere contro Cina e Stati Uniti”. Le sue parole risuonano con particolare forza, considerando che lo stesso Presidente Macron si era ispirato ai suoi lavori nel 2017.

Guerra dei dazi: la Cina risponde a Trump, minaccia una battaglia “fino alla fine”

 

L’escalation delle tensioni commerciali tra Stati Uniti e Cina raggiunge un nuovo picco dopo l’annuncio da parte di Donald Trump di ulteriori dazi del 100% sulle merci cinesi, che entreranno in vigore dal 1° novembre, sommandosi a quelli già in essere. La reazione di Pechino non si è fatta attendere: il Ministero del Commercio cinese ha dichiarato che, se gli Stati Uniti “vogliono combattere, combatteremo fino alla fine”, ma ha anche saggiamente aggiunto che “se si desidera negoziare, la nostra porta rimane aperta”. La guerra commerciale, che già ha colpito duramente settori come i produttori di soia americani, rischia di inasprire ulteriormente le relazioni globali, con Boeing tra le potenziali vittime di eventuali ritorsioni cinesi sugli spazi aerei.

Madagascar nel caos politico: il Presidente Rajoelina in “luogo sicuro” denuncia un tentato golpe

 

Il Madagascar è piombato in una profonda crisi politica, con il Presidente Andry Rajoelina che, secondo quanto riportato, si troverebbe in un “luogo sicuro” e avrebbe denunciato un tentato colpo di stato. Le voci di una sua fuga dal paese a bordo di un jet militare francese si rincorrono, anche se la sua esatta ubicazione rimane sconosciuta. La situazione è tesa e volatile, con una parte dell’esercito che sembra aver espresso sostegno ai manifestanti che contestano la sua leadership nelle strade. L’appello di Rajoelina a “rispettare la Costituzione” risuona in un contesto di crescente incertezza e divisione, con il futuro politico dell’isola appeso a un filo.

Motivazione della sentenza Sarkozy: L’analisi di Grok

Ed eccoi all spiegazione del documento ufficiale contenente le motivazioni della condanna all’ex presidente Sarkozy, come riassunto da Grok4

Riassunto della Sentenza Giudiziaria nel Caso del “Finanziamento Libico” contro Nicolas Sarkozy

Questo PDF è la motivazione penale (ragionamento) della sentenza del 25 settembre 2025 emessa dal Tribunale Correzionale di Parigi nel caso di alto profilo che accusa il finanziamento illecito della campagna presidenziale di Nicolas Sarkozy del 2007 tramite fondi dal regime libico di Muammar Gheddafi. Il documento di oltre 100 pagine descrive la storia procedurale, le prove e le decisioni sulle accuse, tra cui corruzione (attiva e passiva), traffico di influenze, riciclaggio di denaro (blanchiment), distrazione di fondi pubblici (détournement de fonds publics), falsificazione (faux et usage de faux), finanziamento illegale di campagna e associazione a delinquere (association de malfaiteurs). Coinvolge oltre una dozzina di imputati, tra cui Sarkozy, ex ministri Claude Guéant e Brice Hortefeux, il tesoriere di campagna Eric Woerth, intermediari come Ziad Takieddine e Alexandre Djouhri, e figure libiche come Bashir Saleh. Il tribunale riscontra prove di un’associazione criminale preparatoria (2005–2007), ma manca la prova di esecuzione completa di alcuni atti di corruzione, portando a condanne principalmente per associazione e reati correlati.

Contesto Procedurale

Il caso deriva da un’indagine preliminare del 2013 innescata dalle affermazioni di Takieddine del 2012 su 50 milioni di euro in fondi libici canalizzati attraverso Guéant per la campagna di Sarkozy. Un’indagine giudiziaria (information judiciaire) è stata aperta il 19 aprile 2013, ampliata nel corso degli anni per includere riciclaggio organizzato e finanziamento illegale. Le tappe chiave includono incriminazioni (mises en examen) dal 2015 al 2022, assistenza legale internazionale (richieste DEPI a oltre 20 paesi) e un’ordinanza di rinvio (ordonnance de renvoi) dell’24 agosto 2023. Il processo si è svolto dal 6 gennaio al 19 marzo 2025. Le eccezioni di nullità (ad esempio, su notifiche di comparizione, prescrizione e ritardi) sono state in gran parte respinte, citando la continua dissimulazione dei fatti. Casi uniti includono la causa diffamatoria “CROS” contro Mediapart, Bettencourt e Karachi.

Analisi Fattuale ed Evidenziaria

Contesto del Regime Libico (1969–2011)

La sentenza delinea il governo autocratico di Gheddafi, le sanzioni e la normalizzazione post-2003 con la Francia sotto Chirac e Sarkozy. I legami bilaterali si intensificarono tra il 2005 e il 2008, coinvolgendo accordi nucleari (AREVA), vendite di armi, tecnologie di sorveglianza (Amesys) e la liberazione del 2007 delle infermiere bulgare – presunto quid pro quo per fondi di campagna. La rivoluzione del 2011 e la caduta di Gheddafi hanno permesso testimonianze di insider del regime.

Testimonianze Chiave e Documenti

• Testimoni Libici: Multipli (ad esempio, Saif al-Islam Gheddafi, Abdullah Senoussi, Bachir Saleh) confermano consegne di contanti per 3–50 milioni di euro a Guéant/Takieddine alla fine del 2006–inizio 2007, spesso in valigie, in cambio di favori francesi. I quaderni sequestrati di Shukri Ghanem dettagliano 6,5 milioni di euro in pagamenti specifici.
• Takieddine: Inizialmente ha affermato cinque trasporti da 5 milioni di euro ciascuno; in seguito ha ritrattato sotto presunta pressione, ma gli archivi confermano il suo ruolo di navetta Libia-Francia.
• Imputati Francesi: Sarkozy, Guéant e Hortefeux negano qualsiasi patto, attribuendo le accuse a “trappole” o vendette post-rivoluzione. Woerth ammette 30–35.000 euro in contanti non dichiarati come “prime”, ma nega l’origine libica.
• Documenti: La controversa nota di Moussa Koussa del 2006 (che promette 50 milioni di euro di supporto) è ritenuta “probabilmente falsificata”, ma non fabbricata da Mediapart; i procuratori non si sono basati su di essa. Altre prove includono tracce bancarie, email e quaderni che mostrano riciclaggio tramite società di comodo come Rossfield Ltd. e Globs Ltd.

Circuiti Finanziari

I flussi indagati ammontano a circa 6 milioni di euro tracciati (su presunti 50 milioni), riciclati attraverso entità libanesi, malesi e svizzere. Esempi:

• 3 milioni di euro dal Tesoro libico a Rossfield (gennaio 2006), canalizzati a Gaubert.
• 200.000 dollari a Globs Ltd (giugno 2006) per servizi fittizi.
• 440.000 euro a Trust Cactus (febbraio 2006), mascherando prelievi di contanti.

Decisioni e Condanne

Il tribunale condanna per association de malfaiteurs (fase preparatoria per corruzione), con circostanze aggravanti di abuso di ufficio pubblico. Le accuse isolate di corruzione sono mitigate per mancanza di prove dirette. Le pene enfatizzano violazioni della probità:

• Sarkozy: 5 anni di reclusione (3 in probation), 200.000 euro di multa, 5 anni di ineleggibilità.
• Guéant: 4 anni (2 in probation), 150.000 euro di multa.
• Hortefeux: 3 anni (sospesi), 100.000 euro di multa.
• Woerth: 2 anni sospesi, 50.000 euro di multa.
• Takieddine/Djouhri: 4–5 anni, multe; estradizione in corso.
• Imputati Libici (in contumacia): 5–10 anni, sequestri di beni. Le confische includono proprietà, veicoli e conti bancari (circa 1,5 milioni di euro totali). La sentenza sottolinea la sofisticatezza dello schema e il danno pubblico, respingendo le difese di normalizzazione politica come copertura per accordi illeciti.

Chiusura

On line, su Telegram e Mastodon, su tutti gli smart speaker e sui 1575 Khz, questa è Radio Nizza con Centrale Milano 1575 chilocicli.